Interpelacja nr 30534
do ministra obrony narodowej
w sprawie wsparcia Związku Żołnierzy Wojska Polskiego
Zgłaszający: Krzysztof Gawkowski
Data wpływu: 12-01-2022
Szanowny Panie Ministrze,
w Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z przepisami ustawy Prawo o stowarzyszeniach, prowadzi działalność szereg stowarzyszeń zrzeszających byłych żołnierzy. Do najstarszych z nich należy Związek Żołnierzy Wojska Polskiego, który w czerwcu 2021 r. obchodził 40-lecie swej działalności. Wśród członków Związku są kombatanci równych formacji i frontów walki. Związek kontynuuje chlubne tradycje Wojska Polskiego oraz dziedziczy wojenne i pokojowe tradycje Związku Oficerów Rezerwy II RP oraz jego następców, w tym Związku Oficerów Służby Stałej II RP oraz Związku Kadetów II RP.
Na podkreślenie zasługuje fakt, że po zmianach ustrojowych w 1989 r. ówczesne kierownictwo Ministerstwa Obrony Narodowej nie odtrąciło Związku uznając go za partnera do współpracy. Związek Żołnierzy Wojska Polskiego ma wymierne zasługi w integrowaniu środowisk byłych żołnierzy wokół spraw obronnych państwa polskiego oraz tradycji walk narodu polskiego o wolność, niepodległość i suwerenność. W uznaniu tych zasług Związek był dwukrotnie wyróżniany przez ministra obrony narodowej ((2012 i 2014 r.).
Od 2006 roku Związek jest członkiem Europejskiej Organizacji Związków Żołnierzy EUROMIL. Związek jest największą organizacją w Federacji Stowarzyszeń Rezerwistów i Weteranów SZ RP. Federacja ta jest członkiem Międzysojuszniczej Konfederacji Oficerów Rezerwy (CIOR), której misją jest budowanie powiązań między żołnierzami rezerwy a władzami wojskowymi NATO. Związek powołał Fundację Pomocy Emerytom i Rencistom Wojskowym niosącą pomoc finansową emerytom i rencistom wojskowym, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji życiowej.
W minionym 40-leciu Związek zawierał porozumienia o współpracy z resortem obrony narodowej (ostatnie w dniu 15 lipca 2015 r.) . W dniu 5 lutego 2016 r. porozumienie to zostało rozwiązane przez ministra obrony narodowej, w trybie natychmiastowym, przy dużej wrzawie propagandowej atakującej Związek. Kierowane do ministra obrony narodowej wnioski o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego zostały rozpatrzone odmownie. Rozwiązanie porozumienia w tym trybie doprowadziło do zerwania więzi pokoleniowych środowisk żołnierskich. Wykreślono wszystkie zamierzenia zgłoszone przez ogniwa Związku, zawarte w planach współpracy dowódców rodzajów wojsk z organizacjami pozarządowymi. Dowódcom jednostek i instytucji wojskowych zakazano kontaktów z przedstawicielami Związku. Podobny los spotkał inne stowarzyszenia zrzeszające byłych żołnierzy.
W związku z opisaną sytuacją proszę o udzielenie merytorycznych odpowiedzi na następujące pytania:
-
Jaka była faktyczna przyczyna rozwiązania porozumienia w trybie natychmiastowym?
-
Z którymi stowarzyszeniami zrzeszającymi byłych żołnierzy minister obrony narodowej rozwiązał porozumienia o współpracy? Z którymi rozwiązanie porozumienia nastąpiło w trybie natychmiastowym?
-
W ilu przypadkach decyzja o rozwiązaniu porozumienia opublikowana została w Dzienniku Urzędowym Ministerstwa Obrony Narodowej?
-
Dlaczego nie były i nie są stosowane w pełnym zakresie, bez podziału na lepszych i gorszych, postanowienia §48 zasad współpracy resortu obrony narodowej z organizacjami pozarządowymi i innymi partnerami społecznymi stanowiącymi załącznik do decyzji 168/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia z dnia 7 grudnia 2020 r. (wcześniej § 28 załącznika do decyzji 187/MON z dnia 9 czerwca 2009 r.?
-
Czy i kiedy resort obrony narodowej zamierza zakończyć dzielenie stowarzyszeń zrzeszających byłych żołnierzy na lepsze i gorsze?
-
Jakimi kryteriami pozamerytorycznymi (vide: §§14 i 15 decyzji 168/MON) kieruje się minister obrony narodowej przy podejmowaniu decyzji o zawarciu porozumienia? Brak uzasadnień decyzji odmownych wskazuje na istnienie kryteriów pozamerytorycznych.
-
Czy resort obrony narodowej zamierza dokonać przewartościowania ocen stowarzyszeń zrzeszających byłych żołnierzy na podstawie efektów ich działalności, czy też kierować się będzie opiniami ich przeciwników?
-
Dlaczego odmowy dowódców garnizonów skierowania wojskowej asysty honorowej do udziału w uroczystościach pogrzebowych byłych żołnierzy zawodowych nie zawierają jej merytorycznego uzasadnienia? Odmowa wyznaczenia wojskowej asysty honorowej na pogrzeby Kawalerów Wojennego Orderu Virtuti Militari oraz orderów innych państw sojuszniczych ma posmak skandalu.
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Gawkowski
Poseł na Sejm RP
